jump to navigation

Verzicht auf Werbung? Oktober 8, 2007

Posted by infokontor in Uncategorized.
Tags:
trackback

Die Mehrheit der Deutschen ist für eine Abschaffung von TV-Werbung bei ARD und ZDF, verkündete jüngst die Bild am Sonntag. 71 Prozent der Befragten sprachen sich für einen Werbeverzicht aus. Und auch viele Medienexperten meinen, das wäre nur konsequent. Die Einnahmen durch die Gebührenzahler müssten reichen, um die Öffentlichkeit „grundzuversorgen“. ARD-Vorsitzender Fritz Raff sprach auch nicht von den Einnahmen, sondern vom „Lifestyle“, der durch Werbung im Fernsehen abgebildetet wird. Das ist doppelmoralisch, finde ich. Die Verantwortlichen der Öffentlich-Rechtlichen sollten hier endlich einen klaren Kurs einschlagen. Dann könnten die Zuschauer / Kunden auch mehr Einsicht gewinnen, wenn sie auf den Kontoauszug mit dem monatlichen Gebühreneinzug durch die GEZ schauen. Oder was meint die Blog-Gemeinde dazu?

Bigmountain

Kommentare»

1. Wahres sagen - Oktober 30, 2007

Moralisch – doppelmoralisch ? Ist das eine Frage der Moral? …. oder „wer frei von Sünde, der werfe den ersten Stein …. ???“ so oder so ähnlich steht’s wohl in der Bibel zum Thema „Moral“ und „Urteil“.

Also: was heißt „Moral“ in diesem Zusammenhang?

Vorweg: Ich glaube an die freie demokratische Grundordnung, an das Recht auf freie Meinungsäußerung und an Selbstbestimmung und Eigen-Verantwortung eines Jeden.

Aber, ich fürchte bei der Diskussion die drohende Gefahr der zunehmenden Überregulierung aller Lebensbereiche. Und noch mehr Gesetze und noch mehr Verbote und noch mehr Regulierung und Überwachung, stets unter dem Deckmantel eines „faireren Wettbewerbs“ der „gerechteren“ Gebührenverteilung, der angeblich „klareren“ Positionierung etc. … und dabei …
immer den komplett unmündigen, unreflektierten und tumben Konsumenten vorausgesetzt. Sind wir denn alle so verblödet?

Solange es Möglichkeiten gibt, Werbung zu schalten, können Unternehmen dies nutzen, wenn sie es denn wollen und bereit (oder so dumm?) sind Gelder in selbige zu investieren.

Als mündiger Bürger und Zuschauer kann ich JEDERZEIT selbst entscheiden ob und/oder wann ich abschalte oder umschalte oder mich gar ganz von der Fernsehwelt verabschiede.

Das Ignorieren, Leugnen, Ausblenden von Werbung käme in der Tat einem Ignorieren von Realitäten gleich …
(Das erinnert mich an Zeiten der Montagsmorgens-MoMa-TV-Sport-Zusammenfassungen als man noch konsequent ignorant auf ARD und ZDF (wohlbemerkt!) den Zuschauern Sport-Ereignisse vom TUS-Kleine-Stadt als das Sport-High-Light des Wochenendes verkauft hat, während gleichzeitig Millionen(!) Zuschauer mit Michael Schuhamcher mitgefiebert haben, man das aber nicht berichten durfte, weil das die „bösen“ privaten gesendet haben.)

So kann ich mich dem „Lifestyle“-Argument des ARD-Obertsen anschließen. Werbung gehört zum Leben dazu. Wirbt der bloggende Autor hier nicht auch für seine Interessen von hinten durch die Brust ins Auge um durch das Anstoßen von Diskussionen ins Gespräch zu kommen?? Wie alle Profi-Blogger? Ja, und das ist auch völlig legitim und gut so.

Ich finde: laßt die Kirche im Dorf. – Worum geht es letztendlich bei den Diskussionen? Ja, um das liebe, schöne Geld. Aber es gehört zum Leben dazu, wie die Luft zum Atmen. Und das „Enteignungs-Argument“ durch die GEZ entkräftet sich durch die Realitäten. Gäbe es nicht diese Gebühren, gäbe es bestimmt schnell andere … vielleicht gar in Form einer neuen Abgabe???

Ich bin der Auffassung Märkte und Geldströme und so auch Marktanteile von Medien-Unternehmen entwickeln sich – so oder so -aber am besten von selbst. Aber alles braucht seine Zeit. Wie alles im Leben. In diesem Sinne …

Es lebe die Freiheit! ;-)